當前，光伏行業正處于轉(zhuan)型升級的(de)關鍵階(jie)段，供需結構失(shi)衡與技(ji)術快速迭代相(xiang)互交織，使部(bu)分企業陷入低價(jia)競(jing)爭的(de)困境。行業內普遍認為，破(po)解這(zhe)一局(ju)面的(de)核(he)心，在(zai)于從“價(jia)格戰”轉(zhuan)向“價(jia)值(zhi)戰”，以技(ji)術創新(xin)驅動產業質變(bian)。

       9月9日，國(guo)務院新(xin)聞辦公(gong)室(shi)舉(ju)行(xing)“高(gao)(gao)質(zhi)量(liang)完(wan)成(cheng)(cheng)‘十四五(wu)’規(gui)劃”系列(lie)主(zhu)題新(xin)聞發布會(hui)，介(jie)紹“十四五(wu)”時期大(da)力推進新(xin)型(xing)工(gong)(gong)業(ye)化，鞏固(gu)壯大(da)實體經濟根(gen)基(ji)有(you)關情況(kuang)。工(gong)(gong)信部部長李樂成(cheng)(cheng)在會(hui)上強(qiang)調，近一段時間，按照黨中(zhong)央、國(guo)務院決策部署，工(gong)(gong)信部會(hui)同相關部門依法依規(gui)治理(li)光伏、新(xin)能源汽車等重點行(xing)業(ye)非理(li)性競(jing)爭(zheng)，目前已取得(de)初步成(cheng)(cheng)效。他(ta)指(zhi)出，實現(xian)新(xin)型(xing)工(gong)(gong)業(ye)化、建設(she)現(xian)代(dai)化產(chan)業(ye)體系，必須推進行(xing)業(ye)治理(li)現(xian)代(dai)化，堅(jian)決防止非理(li)性競(jing)爭(zheng)對(dui)企(qi)業(ye)乃(nai)至整(zheng)個產(chan)業(ye)造成(cheng)(cheng)損害，引(yin)導(dao)企(qi)業(ye)堅(jian)守(shou)主(zhu)業(ye)、做強(qiang)實業(ye)，走高(gao)(gao)質(zhi)量(liang)發展之路(lu)。

       當前，光伏行業(ye)正處于轉(zhuan)(zhuan)型升級的(de)關鍵階段，供(gong)需結構失衡與(yu)技術快速(su)迭代相互交織，使(shi)部分企(qi)業(ye)陷入低(di)價競爭的(de)困(kun)境。行業(ye)內普(pu)遍認(ren)為(wei)，破解這一局面的(de)核心(xin)，在(zai)于從“價格戰”轉(zhuan)(zhuan)向(xiang)(xiang)“價值戰”，以技術創新(xin)驅(qu)動產(chan)(chan)業(ye)質(zhi)變(bian)。要通過政策與(yu)市場(chang)雙(shuang)向(xiang)(xiang)發力(li)，完善(shan)行業(ye)治理、強(qiang)化(hua)自(zi)律規范、樹立(li)優(you)質(zhi)優(you)價導向(xiang)(xiang)，推(tui)動資源(yuan)向(xiang)(xiang)高效(xiao)產(chan)(chan)能與(yu)先(xian)進技術聚集。唯有持續提(ti)升自(zi)主創新(xin)能力(li)、突(tu)出產(chan)(chan)品(pin)差異性與(yu)可(ke)(ke)靠性、扶(fu)優(you)扶(fu)強(qiang)，光伏產(chan)(chan)業(ye)才能在(zai)全球能源(yuan)變(bian)革中鞏固(gu)優(you)勢、實現高質(zhi)量可(ke)(ke)持續發展。

       行業尋求新路徑

       近期，光伏行業“內卷”成為業內(nei)(nei)外普(pu)遍(bian)關注(zhu)的關鍵(jian)詞(ci)。多位業內(nei)(nei)人士指(zhi)出，本輪競爭加劇并非偶然(ran)，而是供需錯配與技術迭代交(jiao)織的結果。

       “光伏(fu)行業的特點是(shi)政策敏感度高、技(ji)術迭(die)代快，一旦落后就可能(neng)(neng)面臨產能(neng)(neng)淘汰。”隆(long)基綠能(neng)(neng)董事長、總經理鐘寶申在(zai)接受《中國能(neng)(neng)源(yuan)報》記者采訪時(shi)指出，本輪“內(nei)卷”主要源(yuan)于供需(xu)失衡與技(ji)術切換疊加。前期行業景氣度高，大(da)量(liang)資(zi)本涌入帶動產能(neng)(neng)迅速擴張。而(er)當需(xu)求增(zeng)速放緩或政策調整時(shi)，供需(xu)錯配(pei)矛盾(dun)便集中顯(xian)現。

       隆基綠能副總裁、首席(xi)可持續發展官張海濛(meng)直(zhi)言，過去(qu)幾(ji)年需(xu)(xu)求的(de)持續高增(zeng)長，帶動了(le)大量同(tong)(tong)質化(hua)產能建(jian)設，而(er)當需(xu)(xu)求釋(shi)放(fang)放(fang)緩(huan)時，供需(xu)(xu)矛盾集(ji)中爆發。結果就(jiu)是(shi)價格大幅下跌(die)。“這種過剩并非均(jun)勻分布，而(er)是(shi)集(ji)中在同(tong)(tong)質化(hua)產能上。”

       中國光伏(fu)行業協會(hui)數據顯示，目前各環節同(tong)質化產能(neng)開工率普遍在(zai)40%—65%之間。

       張海(hai)濛(meng)表示，這使(shi)得供求(qiu)矛盾尤為(wei)突出(chu)。在僧(seng)多粥少的情況下，一(yi)些企(qi)業為(wei)維持現金(jin)流(liu)和(he)市場份額，不(bu)得不(bu)采取“以價(jia)換量”策略(lve)，短(duan)期內清理了(le)部分落后(hou)產(chan)能，但也進一(yi)步壓縮了(le)行業整體盈利(li)空間。部分創新不(bu)足、融(rong)資高度依賴杠桿的中小(xiao)企(qi)業，已經(jing)出(chu)現債(zhai)務(wu)違(wei)約和(he)產(chan)能停擺。

       中(zhong)國光伏行業協會名譽理(li)事長(chang)王勃華介(jie)紹，2025年(nian)上半年(nian)，制造端電池片、組件產(chan)量增速降至(zhi)15%以下(xia)，多晶硅、硅片產(chan)量甚(shen)至(zhi)出現(xian)負增長(chang)。與2020年(nian)以來的高點相比(bi)，主流(liu)型(xing)號平均價格分別下(xia)跌超(chao)過六成(cheng)至(zhi)九成(cheng)。

       與此同時(shi)，淘汰與出清(qing)仍在持(chi)續。據中國光伏行業協會統計數據，2024年以來已有40余家企(qi)業公告(gao)退市、破產或并(bing)購(gou)重組(zu)。2024年全年，31家A股光伏主(zhu)產業鏈(lian)企(qi)業合計虧損(sun)574.7億元。

       另據第三方金融分(fen)析機構Wind（萬得）數據庫統(tong)計，2025年(nian)上(shang)半年(nian)，A股光伏設備板塊70家(jia)上(shang)市公司中(zhong)，實現(xian)盈(ying)利的企業有(you)36家(jia)，虧(kui)損(sun)(sun)的企業有(you)34家(jia)，虧(kui)損(sun)(sun)企業占(zhan)比48.57%，接近半數。

       價值競爭成主流

       在(zai)行業(ye)進(jin)入深度調整的背景下，企業(ye)普遍認識到(dao)，單純依賴(lai)價格戰難以為繼(ji)，唯有依靠技術創新(xin)和(he)價值競爭，才能真正走出內卷困境。與(yu)此(ci)同(tong)時，福建、浙江等多個省份也(ye)在(zai)通過“扶優扶強(qiang)”引導產業(ye)升級，支(zhi)持(chi)優質企業(ye)和(he)龍頭企業(ye)在(zai)整合中發揮(hui)帶動作用(yong)。

       從(cong)企業實踐看，創(chuang)新已逐漸顯現成效。今年上半(ban)(ban)年，隆基綠能(neng)歸(gui)母凈利潤虧損25.69億元，同(tong)比減虧超(chao)五成，銷(xiao)售與管理(li)費用分別下(xia)降37%和23%，其(qi)HPBC2.0組件(jian)上半(ban)(ban)年出(chu)貨約4吉瓦，銷(xiao)往70多個國家和地區。另一家BC（背接觸）技術(shu)企業愛旭(xu)股份上半(ban)(ban)年凈虧損2.38億元，較上年同(tong)期(qi)收窄86%，并在(zai)二季(ji)(ji)度實現單季(ji)(ji)盈利。

       張海濛指出，過去幾(ji)年行業過度依(yi)(yi)賴同(tong)質化產(chan)(chan)能(neng)和補(bu)貼環境，不僅(jin)抑制了創(chuang)新，還加劇(ju)了供需(xu)失衡(heng)。當(dang)前產(chan)(chan)能(neng)過剩的(de)本(ben)質是同(tong)質化技術快速擴(kuo)散與(yu)盲(mang)目擴(kuo)產(chan)(chan)，導致供給(gei)遠大(da)于需(xu)求(qiu)。要想真正走(zou)出低(di)價(jia)泥潭，必須依(yi)(yi)靠差(cha)異(yi)化產(chan)(chan)品和可靠的(de)技術升級。

       第三(san)方(fang)機構數據顯示，BC組(zu)件在(zai)國內市(shi)場較TOPCon產品普遍溢價(jia)9%—13%，在(zai)歐洲市(shi)場溢價(jia)更為顯著，工商業場景可達(da)35%，戶(hu)用場景甚(shen)至(zhi)高達(da)114%。愛旭股份也在(zai)投資(zi)者互動中透露，其ABC組(zu)件在(zai)歐洲戶(hu)用市(shi)場售價(jia)比同(tong)類TOPCon產品高出約(yue)50%。

       解決內(nei)卷的(de)(de)長效(xiao)(xiao)機制是鼓(gu)勵創(chuang)(chuang)(chuang)新(xin)，扶優(you)扶強(qiang)。鐘寶申(shen)指出，光伏(fu)產業要實現由“大”到(dao)“強(qiang)”的(de)(de)轉型，必須在研發投(tou)入、原創(chuang)(chuang)(chuang)技術(shu)和(he)自主(zhu)創(chuang)(chuang)(chuang)新(xin)上持(chi)續發力，推(tui)動(dong)行業從(cong)“制造(zao)高地”邁向“創(chuang)(chuang)(chuang)新(xin)高地”。同時，應(ying)通過提高產品的(de)(de)技術(shu)標準和(he)質量(liang)標準，讓(rang)低質低效(xiao)(xiao)的(de)(de)產能(neng)退出，加(jia)速對現有產能(neng)的(de)(de)改造(zao)升級，從(cong)而(er)形成(cheng)良性競爭生態，實現行業高質量(liang)發展。他提出，企業應(ying)堅持(chi)兩大原則：一(yi)是以技術(shu)引(yin)領，持(chi)續提供(gong)更高效(xiao)(xiao)率、更具(ju)價值的(de)(de)產品；二是保持(chi)財(cai)務穩健(jian)，確保在周期(qi)低谷依然能(neng)投(tou)入研發、穿(chuan)越周期(qi)。

 ;      在資本(ben)市場(chang)看來，企業自救與政策(ce)引導同(tong)樣關(guan)鍵(jian)。申(shen)港證券認(ren)為(wei)，破除“內卷式(shi)”競(jing)爭需要政策(ce)與市場(chang)協同(tong)。一(yi)方(fang)面，政策(ce)要強(qiang)化對優(you)質企業和先進(jin)產能的支持。另一(yi)方(fang)面，企業要通過技術升級與價(jia)值創造取代低價(jia)競(jing)爭。

       業(ye)內普遍(bian)預(yu)計，隨著先(xian)進(jin)(jin)技術(shu)加速落地與市場化出(chu)清(qing)進(jin)(jin)程推(tui)進(jin)(jin)，光伏產(chan)業(ye)將逐步告別無(wu)序(xu)競(jing)爭，邁(mai)向高質量、可持續發展的新階(jie)段。

       爭優做強持續優化

       面(mian)對光伏(fu)產業(ye)(ye)(ye)內(nei)卷、產能過剩(sheng)、低價(jia)競爭(zheng)等突出(chu)問題，國(guo)家(jia)層面(mian)已多次釋放(fang)明確信(xin)號。國(guo)家(jia)發改委、工(gong)信(xin)部(bu)、國(guo)家(jia)能源局等部(bu)門陸續召開專題座談會(hui)，強調(diao)依法治(zhi)理低價(jia)無序競爭(zheng)、推動(dong)落(luo)后產能有(you)序退出(chu)。行(xing)(xing)業(ye)(ye)(ye)協(xie)會(hui)也及時發布“成本(ben)參(can)考價(jia)”，引導(dao)企業(ye)(ye)(ye)理性報價(jia)。這些舉(ju)措(cuo)讓市場看到(dao)了政(zheng)策(ce)端對行(xing)(xing)業(ye)(ye)(ye)高質量發展的(de)(de)堅定態(tai)度(du)，為行(xing)(xing)業(ye)(ye)(ye)走向(xiang)高質量發展提供了方向(xiang)，也增強了企業(ye)(ye)(ye)擺脫惡(e)性競爭(zheng)的(de)(de)信(xin)心。

   ;    在企(qi)業看(kan)來，政策的(de)及時(shi)介入十分關鍵。張海濛(meng)指出，長期的(de)供需失(shi)衡催生(sheng)激烈的(de)價格戰，一些企(qi)業為(wei)降低(di)成(cheng)本突(tu)破質量底線，導致劣(lie)幣(bi)驅(qu)逐良幣(bi)，損害了整個行業的(de)競爭力。

       他(ta)認為(wei)，破解困局必須從(cong)政策(ce)與市(shi)場協同發力(li)。一要(yao)通過政策(ce)引導(dao)，加快落后產能退出(chu)，促進供需(xu)平衡；二(er)要(yao)加強(qiang)行(xing)業(ye)自律，拒絕(jue)低(di)價惡性競(jing)爭；三要(yao)健全質量監管，杜絕(jue)偽(wei)劣產品流(liu)入；四要(yao)推動市(shi)場機(ji)制改(gai)革(ge)，從(cong)“唯低(di)價”轉向“綜合評標”，更加注重技術、品質和長期可靠性。

       張海濛強調(diao)，真正的競爭(zheng)應依(yi)靠技(ji)(ji)術創(chuang)新和價(jia)值創(chuang)造，而(er)非(fei)價(jia)格消耗。若內卷延(yan)續，創(chuang)新不(bu)足(zu)、負債過高、效率偏低的企(qi)(qi)業(ye)將難以為(wei)繼，整個行(xing)業(ye)的品(pin)牌溢價(jia)與抗(kang)風險能力也會(hui)受到削弱。部分企(qi)(qi)業(ye)甚至可能因降(jiang)低質量、削減研發投入而(er)喪失技(ji)(ji)術優勢，使中國光伏產業(ye)從“技(ji)(ji)術引領者”退回到“低成本制(zhi)造者”。

       業內普遍認為，要以改革規(gui)則(ze)為重點，推動行業形成“價值競爭”。一方面，加(jia)快淘汰(tai)同(tong)質(zhi)(zhi)化、低效率產(chan)能(neng)，加(jia)快高效、高質(zhi)(zhi)量(liang)產(chan)品和(he)產(chan)能(neng)釋放；另一方面，嚴格(ge)執行招(zhao)投(tou)標(biao)(biao)(biao)法(fa)規(gui)，杜絕(jue)低于成本價投(tou)標(biao)(biao)(biao)，并強化市場(chang)抽(chou)檢監管。同(tong)時(shi)，鼓(gu)勵國央企在招(zhao)標(biao)(biao)(biao)中提高技術門檻(jian)，增(zeng)加(jia)效率和(he)可靠性(xing)權重，建立高質(zhi)(zhi)量(liang)組件“白名單”，形成優質(zhi)(zhi)優價的市場(chang)導向。政策層(ceng)面也應更多傾斜(xie)研(yan)發支持、技術標(biao)(biao)(biao)準制定和(he)人才(cai)培養，為行業升級創造條件。

       在全(quan)球能(neng)源轉(zhuan)型的背景下，光(guang)(guang)伏(fu)市場空(kong)間依然廣闊。中國(guo)光(guang)(guang)伏(fu)不(bu)僅需要政策與行(xing)業的合力，更(geng)要依靠自身持續創新，以技(ji)術(shu)突(tu)圍、以質量取勝，推動行(xing)業從“卷價(jia)格”走向“卷技(ji)術(shu)”“卷價(jia)值(zhi)”，推動光(guang)(guang)伏(fu)產業在全(quan)球舞臺上走得更(geng)穩(wen)、更(geng)遠。